我觉得作为反方应该立足于"国学热“和”精华与糟粕“上。国学包括的其实很多,它是中华民族这数千年来发展出来的,你不能否定它,否则就是否定了中国的文化。但是任何社会总是往前进的,任何文化也都有落后的内容,你可以就这一点提出,比如当年新文化为何要反孔?其次就是来看看现在的“国学热”。现在所谓的“国学热“未必就是真正的”国学“。首先很多人仅仅将”国学“定义为四书五经,这个就是不对的,其次那些讲国学的人,自己未必就真的搞的懂。
我觉得作为反方应该立足于"国学热“和”精华与糟粕“上。国学包括的其实很多,它是中华民族这数千年来发展出来的,你不能否定它,否则就是否定了中国的文化。但是任何社会总是往前进的,任何文化也都有落后的内容,你可以就这一点提出,比如当年新文化为何要反孔?其次就是来看看现在的“国学热”。现在所谓的“国学热“未必就是真正的”国学“。首先很多人仅仅将”国学“定义为四书五经,这个就是不对的,其次那些讲国学的人,自己未必就真的搞的懂。