不合理。

因为根据国家规定，共有产权房面积不能低于45平方米，且人均使用面积不能低于15平方米。

而133平方米分成四户，则每户的最小合理面积应该为33.25平方米，加上公摊面积29平方米，总面积至少应该为62.25平方米。

所以，133平方米的总面积，对于四户来说过于宽敞，而且单户面积也不足以满足规定。

此外，根据区域市场的价格情况，133平方米的房子价格可能过高，也不利于消费者的购房选择。

所以，理论上来说，133平方米的房子分成两梯四户，面积和价格都不够合理。

两梯四户面积133公摊29合理吗

不太合理。

因为根据我国的住宅面积标准规定，两梯四户的住宅公摊面积应该不高于10%，而该题中的公摊面积占比达到了17.9%。

这样的设计容易导致住户的私人空间受到影响，也会影响整个小区的居住品质。

如果是出于节约空间的考虑，可以对公共区域的功能和布局进行优化，减少公摊面积，提高私人居住品质。

两梯四户面积133公摊29合理吗

不太合理。

因为两梯四户面积133公摊29的话，平均每户只有约33.25平方米的使用面积，且公摊部分也较大，这对居住舒适度有一定影响。

同时，随着人口增多和生活方式的改变，低于40平方米的小户型已经无法满足多数人的居住需求。

建议根据实际情况适当增加户型面积，提高住宅的舒适度。

两梯四户面积133公摊29合理吗

不太合理。

因为根据目前国家规定和市场行情，一个家庭住宅的面积需要达到一定要求才能保证生活质量和舒适度，133平方米的面积分摊到四户家庭，每户只有不到34平方米的私人使用空间，这样的住宅配套设施和功能也会受到很大的限制。

此外，公摊面积占29平方米也偏小，可能会存在部分功能的配套缺失或不充足，而且公摊面积小也会导致日常维护和管理不方便。

因此，如果想要提高住宅的生活质量和舒适度，以及提供更充足的公共设施和服务，133平方米的住宅面积对于两梯四户的结构来说可能过于拥挤，公摊面积也应该更大一些。